Windows Media Player v.11 почему-то играет лучше фубара

Список разделов foobar2000 Общая информация Звуковой тракт

Описание: DSP-фильтры и всё что касается вывода звука

Сообщение #21 LUR » 03.08.2014, 20:07

simmons, ну тунец под винду это действительно страх, особенно отзывчивость интерфейса. В макоси коллекция 7000 треков, память 130 метров.
LUR M
Модератор
Аватара
Откуда: Минск
Репутация: 390
С нами: 12 лет

Сообщение #22 integrum » 04.08.2014, 23:42

Чудеса 21 мб потребления фубаром на скрине, кто то расскажет как такой результат получить? А то на данный момент в среднем 45-60 мб при проигрывании.
integrum
Аватара
Репутация: 3
С нами: 11 лет 6 месяцев

Сообщение #23 LUR » 05.08.2014, 00:32

integrum, не думаю что стоит загоняться такой разницей, разве там совсем древний комп. Разные программы в разное время под разными ОС потребляют исключительно разное количество памяти.
LUR M
Модератор
Аватара
Откуда: Минск
Репутация: 390
С нами: 12 лет

Сообщение #24 Cliff » 01.10.2017, 23:37

simmons:ЧТО может быть лучше фубара? Только фубар.
тунца и виндос медиа блейер :))) сразу в топку!

У меня WMP-9 (WinXP) играет очень прилично.. Жаль у него функционал никакой.
Cliff
Аватара
Репутация: -184
С нами: 7 лет 3 месяца

Пред.

Вернуться в Звуковой тракт