Частотный спектр двух одинаковых композиций в MP3 с разным битрейтом. Вопрос

**TAIFUN** » 30.05.2014, 23:50

У меня тут интересная ситуация со спектрами двух файлов.

Есть один и тот же альбом в MP3 320 и 192 якобы

Но я решил проверить их по спектру

320
http://i63.fastpic.ru/big/2014/0531/ff/92b425c4e7bd627ff7bc1a5f7c8d60ff.png

192
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0531/ab/6072088bfdd39b646ad1b9e3b7892dab.png

у 192 частоты выше чем у 320 о_О

WTF? Почему так?

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Вот ссылки на файлы

192
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3166764/01. Storm Reaction - 192.mp3

320
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3166764/01. Storm Reaction - 320.mp3

**vladj** » 31.05.2014, 01:39

Сам-то хоть конвертил когда нибудь ? Взял твой МР3 192, сконвертил до 128, затем из 128 сконвертил в 320 и вот результат.

Плюнь на формат МР3 и не будет таких вопросов от тебя. Я тебе легко альбом могу собрать CD из 128 эмпитришек, верхов там
естественно не будет, зато размер стандартный в 700Mb и в свойствах будет гордо красоватся Lossless /44100/16

**TAIFUN** » 31.05.2014, 02:00

vladj:Сам-то хоть конвертил когда нибудь ?

Рипаю, конвертирую, распаковываю, работаю с .cue и тегами... представляете?

Я задал вроде бы конкретный вопрос. Почему частотный спектр у файла битрейтом 192 выше чем у 320.
Зачем мне эти потоки лишней информации?

vladj:CD из 128 эмпитришек, верхов там
естественно не будет, зато размер стандартный в 700Mb и в свойствах будет гордо красоватся Lossless /44100/16

Америку не открыли.

И что касается MP3 - если найдете мне альбом Space Buddha - Storm Reaction в lossless (которого даже на вате нет), то я с удовольствием забуду про MP3 касательно этого альбома.

:smile:

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:

vladj:Взял твой МР3 192, сконвертил до 128, затем из 128 сконвертил в 320 и вот результат.

Ну и смысл этих телодвижений?!

===
http://i64.fastpic.ru/big/2014/0531/57/a3dca142ca706a254b53f3f30ff1cc57.png

**postED** » 31.05.2014, 11:33

TAIFUN:у 192 частоты выше чем у 320 о_О

WTF? Почему так?

У mp3 можно вручную выставлять верхний порог частот - хоть 21 кГц, хоть 14. Кто-то для 192 поставил какраз максимально возможный порог. Да делать это не рекомендуется - это автоматически ухудшает качество низких и средних частот, которые человек намного лучше и легче воспринимает. Думаю, 320 по качеству выше

**vladj** » 31.05.2014, 11:52

TAIFUN:Почему частотный спектр у файла битрейтом 192 выше чем у 320

Причины две могут быть, обман первая и вторая...одна из предыдущих версий Lame нещадно
резала верха, возможно ей и конвертили.

**TAIFUN** » 31.05.2014, 13:39

postED:У mp3 можно вручную выставлять верхний порог частот

Благодарю. :)
Впрочем, я выяснил что 192 релиз рипован некачественно.

vladj:одна из предыдущих версий Lame нещадно
резала верха, возможно ей и конвертили.

Для 192 использовался не Lame. В предыдущем сообщении показывал вот этот скриншот :smile:

http://i64.fastpic.ru/big/2014/0531/57/a3dca142ca706a254b53f3f30ff1cc57.png

И частоты как раз не обрезаны, а завышены! У 320 трека с частотами всё в порядке.

**MrGrey** » 31.05.2014, 23:33

vladj:Плюнь на формат МР3

Всё нормально с MP3, только источник должен быть надёжным, ну или самому конвертировать.

**TAIFUN** » 01.06.2014, 03:06

MrGrey:ну или самому конвертировать

Было бы с чего.
Оффтоп: альбом шикарный, особенно композиция "Ancient Voices", но найти его в lossless просто нереально.

Поэтому я и захотел понять где лучший рип - в 192 или в 320.

**MrGrey** » 01.06.2014, 06:05

TAIFUN:Было бы с чего.

TAIFUN:найти его в lossless просто нереально

Знакомое дело...

TAIFUN:Поэтому я и захотел понять где лучший рип - в 192 или в 320.

Ну тогда на слух :smile:

**postED** » 01.06.2014, 12:33

MrGrey:Ну тогда на слух

Без исходника сложновато - как узнать, артефакт ли это, или так записали?))). К тому же (если конечно не слушать киллер-сэмплы) у мп3 при 192 наступает в целом прозрачное качество для среднестатистического пользователя лет 20-40. Более современные кодеки справляются ясен пень лучше - у ворбиса порог прозрачности 140-160, у аас где-то 128, у опуса еще ниже - 112-128.

Хотя тут 192 сжат вероятно очень бородатым энкодером (GoGo, японский форк старых lame), судя по всему десятилетней давности - можно предположить, что где-то будет давать слышимые артефакты.

**simmons** » 31.10.2014, 13:39

2 мр3 файла - на первом снимке видно что это переэнкодированое мр3. На первом частотный диапазон доходит максимум до 16 КГЦ, на втором до 20 КГЦ и это при том что битрейт одинаковый - 320 кбпс...

**MrGrey** » 31.10.2014, 17:05

simmons,
и что?

**Gas** » 22.07.2015, 16:28

Taifun на вате появился твой альбом во FLAC причем WEB :) налетай! сорри за оффтоп и спасибо за информацию, теперь ясно откуда в 192 такие спектры.

**TAIFUN** » 22.07.2015, 16:35

Gas, спасибище за новость! ))

Частотный спектр двух одинаковых композиций в MP3 с разным битрейтом. Вопрос

сравнение 2 мр3-шек