Проблема с воспроизведением

**sanb** » 24.03.2007, 14:24

Есть аудиозаписи (английский язык) mp3 32kbps 16000Hz, foobar их воспроизводит с ускоренным темпом, так что ничего разобрать невозможно, как с этим бороться?

**Mishail** » 24.03.2007, 15:46

2sanb
Большие? Можешь выложить кусочек?

**sanb** » 24.03.2007, 16:24

Все разобрался *даун*, это происходит когда задействован Kernel Streaming

**MobyDick II** » 25.03.2007, 16:07

не стал создавать новую тему.....у меня тоже проблема с воспроизведением, только wma. Помогите, пож-та :'(

Unable to open item for playback (IWMSyncReader::SetRange failed (C00D0BC2)):
"E:\[music]\Фактор Страха (Немоляев)\театр военных действий - акт I\02) Выше сил.wma"

**Mishail** » 26.03.2007, 02:52

2MobyDick II
Ну ты интересный, хоть бы файл выложил. Или кусок его.

**MobyDick II** » 26.03.2007, 19:20

могу сказать точно, что раньше воспроизводилось и фубаром, и выньампом ( раньше - это месяца 3 назад, около месяца назад форматнул комп).... только сейчас заметил, что другие wma на компе проигрывает, эти - нет

прикол =) только хотел вырезать кусок файла для Mishail а тут ...... короче, после установки саунд форжа фубар начал читать эти файлы. =) странненько

**skipyrich** » 26.03.2007, 20:38

Sound Forge ставит с собой Windows Media, так что, ничего удивительного. У тебя старые кодеки стояли...

**SAN PROF** » 28.03.2007, 00:42

тоже не люблю пложить темы. у меня другая проблема - ОГГшка, выдранная из GTA:SA делится фубаром на 3 - http://slil.ru/24146291
мне обязательно рекодить эти файлы, или можно какнить заставить фубар определять их нормально?

кстати через KS не все файлы почему-то играются... например http://slil.ru/24146346
error opening device... хотя тут я подозреваю что это моя аудиокарта (X-fi), ее дрова и виста... или нет?

**skipyrich** » 28.03.2007, 01:22

2SAN PROF: первый файл - фубар всё делает правильно, там три "подпесни". Уж так зажали :) Зря, конечно... А если правильно использовать эту возможность, то благодаря такому подходу в ogg можно хранить целые альбомы в одном файле.
второй файл - ставь в DSP ресемплер. Хотя, имеет ли смысл слушать такое через KS?...
Кроме того, KS не любит "не 2х-канальные" источники, так что возможно придется поставить еще и микшер.

**SAN PROF** » 29.03.2007, 01:56

не, ТАКОЕ я даже вообще не слушаю. просто случайно наткнулся...

а про первую песню я так и понял... тока ответа я так и не услышал - мне рекодить (как правильней?), или можно красиво попросить фубар не делить этот файл?

**skipyrich** » 29.03.2007, 02:08

2SAN PROF: Какой вопрос, такой ответ.

SAN PROF:можно какнить заставить фубар определять их нормально?

vvf:фубар всё делает правильно

Или перекодируй, или слушай винампом - он не понимает "подпесни" *даун*
Теоретически, есть возможность объединить три потока в один без перекодировки, но практически я таких тулзин не встречал.

**SAN PROF** » 29.03.2007, 21:14

ладно, будем рекодить... с наименьшими потерями это как сделать? не верится мне что oggdrop из ogg сделает wav и снова ogg того-же качества без глюков.

**skipyrich** » 29.03.2007, 21:20

2SAN PROF: И не надейся. Того же качества не будет просто по определению. OGG/Vorbis - это lossy кодек.
А перекодируй фубаром. Выделяй нужное и Convert -> Convert to Single File.

**mgz** » 30.03.2007, 01:49

2SAN PROF
2skipyrich

с наименьшими потерями это как сделать?

Используем консольную утилиту oggsplit и наслаждаемся ;)
Только что проверил:
взял групку ogg-файлов из какой-то игры и соединил их в один файл (в консоли)

Код: Выделить всё: copy /b *.ogg out.ogg

Далее заюзал oggsplit

Код: Выделить всё: oggsplit out.ogg

и всё... файлы совпадают один-в-один (сравнил в tcmd), правда названия и теги потерялись, но для этого есть masstagger ;)[br]Написано: 30 Марта 2007, 00:472SAN PROF

не верится мне что oggdrop из ogg сделает wav и снова ogg того-же качества без глюков

Транскодирование - зло.

**skipyrich** » 30.03.2007, 02:02

2mgz: ты немного не въехал в проблему. Файлы нужно не разделить, и не слить вместе.
Имеющийся трек (один трек) внутри совершенно немотивированно разделён на три подпесни (subsong). Нужно слить их в одну не транскодируя.
А copy /b - не намного меньшее зло, чем транскодирование. Да, плейер пропустит "битые" фреймы, за которые примет теги и заголовки в середине файла, но это не значит, что можно их раскидывать где попало.

**mgz** » 30.03.2007, 03:24

2skipyrich

Нужно слить их в одну не транскодируя.

Понял. Скачать трек правда так и не смог...

А copy /b - не намного меньшее зло, чем транскодирование.

А вот с этим я не согласен ;)
Повторил "опыт" с склейкой через copy/b - но добавил в тестовые файлы теги (!!!). После разрезал сплиттером и сравнил побитово - всё совпадает и теги остались (!!!).
И внимание !!! тест через winamp :-D - работает файл, чёрт возьми (играет, теги видны).

А copy /b - не намного меньшее зло, чем транскодирование.

Это миф :)

**skipyrich** » 30.03.2007, 03:53

2mgz: да ты всё что-то не в ту сторону опыты проводишь... Просто проследи что встретит плейер при разборе файла:
- заголовок (ага, ogg, а в нём vorbis, хорошо, ща посмотрим что у нас дальше)
- теги (ага, показываем)
- звуковой фрейм (ага, тут у нас звук, распаковываем, играем)
- ....
- заголовок (блин. тут должен быть фрейм, но что-то непохоже. хрен с ним, выбрасываем)
- теги (блин! тут должен был быть фрейм!.. выбрасываем!)
- фрейм (ага! вот он, наконец-то! играем)
и т.д. Причем, синхронизация (поиск следующего фрейма после ошибки), задача нетривиальная, и при этом могут быть выброшены и хорошие фреймы.

Думаешь, такое издевательство в порядке вещей?

То, что не задано стандартом работать может, но не обязано, и не факт, что файлы, полученные таким образом смогут быть воспроизведены всеми плейерами (в том числе и хардварными). Уж извини, но это называется кулхацкерство...

**mgz** » 30.03.2007, 04:08

2skipyrich
Завтра я дома подниму все утилиты и потестю лучше :)
Тут у меня только мой фуб на флехе и доблестный сплитер ;)

А на твой пост я бы согласился, если бы разговор шёл о каком-то там МР3 или ещё каком оЦЦтое, но OGG порядком круче того же МР3... продолжение следует ;)

**skipyrich** » 30.03.2007, 04:15

2mgz: твои опыты совершенно бесполезны до того момента пока ты не найдёшь описания этой возможности в стандарте. Точка.

**Alex Jade** » 30.03.2007, 09:05

skipyrich:2mgz: да ты всё что-то не в ту сторону опыты проводишь... Просто проследи что встретит плейер при разборе файла:
- заголовок (ага, ogg, а в нём vorbis, хорошо, ща посмотрим что у нас дальше)
- теги (ага, показываем)
- звуковой фрейм (ага, тут у нас звук, распаковываем, играем)
- ....
- заголовок (блин. тут должен быть фрейм, но что-то непохоже. хрен с ним, выбрасываем)
- теги (блин! тут должен был быть фрейм!.. выбрасываем!)
- фрейм (ага! вот он, наконец-то! играем)
и т.д. Причем, синхронизация (поиск следующего фрейма после ошибки), задача нетривиальная, и при этом могут быть выброшены и хорошие фреймы.

С MP3 может так и будет. Про несколько композиций в файле и прочие возможности Ogg Vorbis читаем здесь

skipyrich:То, что не задано стандартом работать может, но не обязано, и не факт, что файлы, полученные таким образом смогут быть воспроизведены всеми плейерами (в том числе и хардварными). Уж извини, но это называется кулхацкерство...

А то что задано стандартом работать может не всегда.

SAN PROF:с наименьшими потерями это как сделать?

Теоритически можно использовав OggSplit разделить на 3 файла, у второго и третьего файлов удалить заголовок и теги, потом склеить все файлы с помощью "copy /b".

SAN PROF:не верится мне что oggdrop из ogg сделает wav и снова ogg того-же качества без глюков.

глюков не будет, качество конечно будет похуже

mgz:Транскодирование - зло.

Это ещё зависит от того для чего транскодировали...